Bergwall och hans bok

Under hösten har boken Bara jag vet vem jag är av Sture Bergwall (tidigare Thomas Quick) släppts.
Det har varit en del diskussioner på olika ställen på nätet om huruvida det är okej att han får skriva sin egen version, eller inte. Personligen har jag svårt att förstå varför diskussionen ens kommer upp. För mig är det självklart att han får komma till tals. Det var ändå runt honom som århundradets rättsskandal i landet kretsade.
Ibland får jag uppfattningen att folk egentligen inte vill ha alla versioner kring en händelse. Man vill bara ha den version som stämmer överens med sin egen uppfattning. Kanske för att det är bekvämast så. Då behöver inte nya pusselbitar dyka upp som förvränger bilden man hade framför sig och komplicerar saker och ting.
Vad tycker ni? Är det okej att dömda personer (skyldiga, eller ej) får skriva en biografi, eller bör sådana böcker helst aldrig se dagens ljus? Inte ens om det redan skrivits en rad böcker om honom eller henne, men där personen i fråga sällan fått komma till tals själv.

Dezmin

Värdegrund och hyfsad debatt

Det här har jag varit inne på tidigare. Det hade varit så väldigt mycket enklare med en hyfsad debatt om vi höll oss till  sakargumenten.
För den som missat det har det nu blossat upp kring Anne Ramberg (generalsekreterare på Svenska Advokatförbundet) sedan hon kallat riksdagsledamoten, Hanif Bali (M), för en ”brun råtta”. I nästa mening efterlyser hon en sansad debatt😮
Jag är inte direkt förvånad, det är ju så här det alltid fungerar när någon försöker lyfta en känslig fråga och bortsett från att Bali själv är väldigt frispråkig, så tror jag aldrig att han gått över gränserna på det här viset.
Hans tankar kring detta går att läsa på fb här.
Har man inte Facebook, har jag kopierat inlägget här nedan.

Anne Ramberg, generalsekreterare på Svenska Advokatförbundet skrev idag ett inlägg i sin ökända blogg där hon tidigare smutskastat bland annat Ivar Arpi. Denna gång var det min tur för att jag kritiserat hennes uttalande om att svenska fattiga pensionärer ska ”avstå välfärd” till förmån för migrationsutgifter till hennes kumpaner och andra delaktiga i vår migrationsindustriella komplex.

Först beskriver hon hur förträfflig hennes åsikter är, därefter förklarar hon varför svenska pensionärer bör ”avstå välfärd” – igen.

Därefter skriver hon detta:
”Det hat som där framskymtar mot flyktingar och människor i nöd och mot dem som driver flyktingarnas sak är kväljande. Bruna råttor tittar alltför ofta upp ur sina hålor. Bedrövligt är t.ex att skåda hur en moderat riksdagsman väljer inte bara att ropa med gatans parlament utan att därtill, i många stycken, agera som dess taltratt. Hanif Balis samtalston hör hemma, inte i Sveriges riksdag, utan i rännstenen. Och debatten behöver hyfsas.”

Så hon felaktigt anklagar mig att hata flyktingar, därtill anklaga mig att vara språkrör för ”gatans parlament” (Vad är det? Väljarna?) Men främst av allt att beskriva mig som en ”brun råtta” som hör hemma i ”rännstenen”.

Men det är inte vad som är provocerande, det som är provocerande är hur detta självgoda värdegrundsknarknade elit är så höga på sin egen godhet att de har mage att förorda ”hyfsad debatt” i samma jävla stycke som de kallar en för en ”brun råtta”.

Ni kan väl själva föreställa er drevet om det istället hade varit jag som börjat denna morgon med att kalla Anne Ramberg och hennes migrationsjuridiskaindustri för ”bruna råttor” som hör hemma i ”rännstenen”. Aftonbladet, Expressen, SR – Alla hade haft timslånga debatter och skrivit spaltmeter om jag ska avgå omedelbart eller omgående.

Men det är klart, om migrationen göder den juridiska kasten med runt 2 skattemiljarder per år hade jag som juristhövding också varit lika desperat att bibehålla intäkterna som östermalmsdamen i fråga.

Ramberg ändrade förvisso i sin text när detta uppmärksammades, men bl a Ivar Arpi har tagit en skärmdump som går att beskåda här.
Så, hur ska vi någonsin kunna ha en sansad debatt om den som sticker ut hakan vet med sig att det här kan bli konsekvenserna av ett sådant handlande?
Fundera lite på det och ha en trevlig helg!🙂
Dezmin

Flickorna

Jag har länge haft ögonen på boken ”Flickorna”. Hela historien om Charles Manson tycker jag är intresseväckande och även om Clines bok bara löst bygger på händelserna kring honom, tror jag att den kan vara väldigt fängslande.
Och om man vänder på det, bara för att leka med tanken, skulle en kvinna kunna åstadkomma samma hjärntvätt som Manson lyckades med, tror ni? För jag kan inte komma på någon kvinna som varit ledare för en typ av sekt eller liknande, men om det har funnits någon får ni gärna informera mig🙂
Boken går bl a att köpa här.
Någon som redan läst den och kan berätta om den är läsvärd?

Dezmin

Paroller/Slogans

Jag tycker det är intressant det här med paroller. De används ju oftast i marknadsföringssyfte för att skapa en nyfikenhet kring något.
Många gånger används de även som sk ”City slogans”.
Bitterpitten skrev ett inlägg om Säters slogan som tidigare lydde: ”Jag är tokig i Säter.” De flesta vet ju att det ligger en psykiatrisk klinik där och efter en del tjafs har man nu kommit fram till att det kan vara kränkande för en del och därför plockades skylten ner.
Min man kommer ifrån Ljungby ursprungligen. Även där finns en skylt där det står: ”Flickorna i Småland finns i Ljungby”.
I Lycksele har vi ingen city slogan, men jag tänkte att det kunde vara roligt att höra om någon av er bor i en stad som har en sådan och vad står det i så fall?
Här hittade jag en kul lista i alla fall. Säter finns inte med där, så jag antar att just den parollen hunnit ryka när listan gjordes, eller så missade man den.
Så, bor ni i en stad med en city slogan? Och om ni inte gör det, finns det någon slogan ni tycker är extra bra?
”Full fräs i Sotenäs”, tycker jag personligen var ganska rolig🙂

Dezmin

Sliter vidare

Jag sliter vidare med redigeringen av WG. Deadline är satt till slutet på den här veckan och den ämnar jag hålla.
När hjärnan blir för trött av redigering, leker jag lite med baksidestexten.
Den första delen av den är jag ganska nöjd med, det är den andra delen som jag inte riktigt får till. Den del som ska förklara intrigen bättre.
Jag tänkte outa den första delen av baksidestexten, så får den som vill gärna lämna synpunkter. Kanske kan det ge lite input till hur jag ska utforma den andra delen, tänker jag. Så, här kommer den:

Jag är en rättsvrängare. Jag borgar för att de övriga två nämndemännen, gärna domaren också, går på min linje. Det finns flera av oss i landet, men jag är den nationellt bästa. Jag kan få den blint övertygade att tvivla och den största skeptikern att tro. Jag förvandlar misstanke till förtroende och tillit till dubier. En rättegång där jag finns med är avgjord långt innan den ens påbörjats.

Storyn i relationsthrillern kretsar alltså kring två nämndemän, varav den ena av dem driver en egen agenda.
Jag klurar vidare på hur jag ska sammanfatta intrigen i den andra delen av baksidestexten, men tanken är att jag ska skriva den i tredje person då jag åtminstone får för mig att det blir enklare att sammanfatta ur det berättarperspektivet. Manuset är dock skrivet i första person perspektiv.

Utöver det har jag tagit på mig att hålla i ännu en skrivarkurs och den startar på torsdag. Det intressanta med den här omgången är att av sju deltagare är tre av dessa män🙂 Tycker det var väldigt roligt att se då just skrivarkurser verkar mer populära bland kvinnor.
Nåväl, jag tragglar vidare i redigeringsträsket och hoppas nå målet i slutet av veckan🙂
Som sagt, kom gärna med input på baksidestexten. Blir man nyfiken på boken, eller bör jag kanske ändra även här?

Dezmin

Livet rullar på

Min tanke var ju att komma igång med bloggandet igen när sommaren var slut, men det gick visst inte så bra. Anledningen är tidsbrist. Jag har massor att göra just nu och snäva tidsramar. Därför blir det lite tunnsått med inlägg även en tid framöver.
I helgen ska jag mest försöka vila upp mig så jag kan köra på igen nästa vecka🙂
För den som har lite mer tid över så pågår det just nu en tävling hos Akademibokhandeln där läsarna får rösta fram sin favorit bland de senast utkomna böckerna. Även sådana från 2015 eftersom min senaste finns med.
Vill man rösta på Dubbelt Vågspel kan man alltså göra det här genom att söka på titeln.

Nu ska jag köra det sista så jag får ta helg någon gång.
Lovar att skriva lite mer intressanta inlägg än sådana här nästa vecka.
Önskar er en skön ledighet och hoppas ni har bättre väder än vad vi har här🙂

Dezmin

Redigeringsträsket

Som jag tidigare nämnt befinner jag mig i redigeringsträsket med WG. Det är ett både intressant och frustrerande träsk att befinna sig i, må jag säga🙂
Jag har inte kommit så långt in i manuset än och det beror till största delen på att jag tvingades byta yrke på hp. Jag hade ju gjort ett gigantiskt klavertramp där som (till min lycka) någon som jag av en händelse ställde lite researchfrågor till, påpekade orimligheten i.
Det är lustigt hur man ibland inte alls tänker sig för, eller helt enkelt tar saker för givna. Men jag är oerhört tacksam att det här felet uppdagades nu, för nu kan jag ju rätta till det, även om det kräver lite merjobb.
Ibland har jag tänkt att den enklaste genren att skriva i (om man ska se till att slippa researcharbetet) måste vara fantasy, men rätta mig gärna om jag har fel🙂 För då får man ju hitta på nästan hur man vill och slipper dubbelchecka allt. Jag föreställer mig i alla fall att det är enklare, men å andra sidan har jag aldrig skrivit i den genren så jag kan ju ha misstagit mig rejält.

Hur som helst. Idag fortsätter redigeringen och jag hoppas att den inte ska ta mer tid än några veckor i alla fall, men den som lever får se.
Vad gör ni för kul idag?

Dezmin

Ny månad

Då börjar september och nu känns det som om hösten startar på allvar.
Dubbelt Vågspel finns sedan ett par dagar ute som e-bok.
Jag börjar redigera WG.
Och, bäst av allt, Helt Hysteriskt har biopremiär!
Någon fler än jag som planerar se den filmen?🙂

Dezmin

Utan karaktärer

Såg en tråd i en grupp på fb som egentligen handlade om något helt annat än min rubrik, men där någon kastade ut frågan om man kan skriva en bok utan karaktärer?
Säg att det inte finns några varelser som driver handlingen framåt. Låt oss anta att vi använder oss av ett allvetande berättarperspektiv, men där varken människor eller djur står i centrum, utan bara miljöerna. Skulle det ens vara möjligt att skriva en sådan bok och vad skulle då huvudintrigen vara?
Personligen är jag väldigt fäst vid karaktärsdrivna böcker. Det var ju bl a därför jag gav upp Keplers böcker till slut. Jag fick aldrig lära känna karaktärerna på djupet och även om böckerna var väldigt spännande, saknade jag känslan av att komma nära karaktärerna.
Men, tillbaka till huvudfrågan. Skulle det vara möjligt att skriva en bok som inte har några karaktärer som för handlingen framåt och där intrigen drivs av något helt annat? Och vad skulle intrigen i så fall vara?
En riktigt intressant fråga, eller hur?🙂

Dezmin

Tips på filmer

Jag har åkt på en riktigt elak förkylning, det var ju obra, som vi säger här uppe. På den positiva sidan innebär det att man är ursäktad från alla former av måsten och borden och därför har jag ägnat en del tid åt att se filmer.
Tidigare i veckan hämtade vi ved, så nu återstår ”bara” att få in den i vedförrådet, men eftersom jag inte har någon ork just nu, får det bli vid ett senare tillfälle. Än är det ju knappt ens höst😉
Den första september är i alla fall planen att jag ska börja redigera relationsthrillern WG och nu känner jag mig riktigt taggad att ta tag i den. En del författare påstår att de inte kan avgöra om en av deras böcker skulle vara bättre än någon av de andra, för det skulle vara som att välja mellan sina barn. Eventuellt beror det på att jag inte har några barn, men jag kan helt klart säga att relationsthrillern är det bästa jag skrivit hittills. Återstår att se om läsarna håller med.
Men, i helgen ska jag vila så förkylningen försvinner ur kroppen, tips på bra filmer mottages därför tacksamt. Gärna spännande sådana.

Dezmin