Nu har rättegången startat mot de två kristna sk hatpredikanterna i Umeå. De har stått på offentliga platser och predikat ur bibeln.
Det här är ett intressant fall, för samtidigt som de står åtalade för bl a hets mot folkgrupp, menar advokaterna att de egentligen inte gjort annat än att återge vad som faktiskt står i bibeln.
Religioner är alltid knepigt. Personligen är jag ateist och lever i tron att världen hade sett mycket bättre ut utan religioner. Åtminstone utan de utövare till den som ska pracka på andra sin syn och sina värdegrunder med en helig skrift som rättesnöre.
Däremot kan jag bibeln hyfsat bra, för jag finner den intressant. Bibeln är ju uppdelad i Gamla Testamentet och Nya Testamentet. I det här fallet gissar jag att de båda herrarna har valt att informera folk ur läran i det Gamla Testamentet. Tredje (Leviticus) och Femte (Deuteronomium) Mosebok har en hel del ”regler” och ”föreskrifter” som är ganska hårda, för att uttrycka det milt. För medan GT handlar om hämnd och straff, handlar NT om förståelse och förlåtelse.
Men det som gör fallet intressant är just hur vi idag ska förhålla oss till religioner. Ska religioner falla under yttrandefrihet, eller ska det som står där anses som så förlegat att det inte ens borde läsas och än mindre predikas? Vi har ju även religionsfrihet.
Så, vad säger ni? Borde religioner och dess utövare begränsas till kyrkor, tempel och moskéer? Eller, ska det vara tillåtet att sprida skrifternas budskap även på offentliga platser?
Här kan man lyssna på ett kort klipp hur både predikanterna och advokaterna resonerar kring detta.
Signerat Dezmin 
Jag tycker som du. Religioner är mest av ondo och borde begränsas till byggnader avsedda för sådant men så länge det inte finns några lagar om det så kan det inte vara ett brott att stå på gatan och skrika ut sin övertygelse.
GillaGilla
Ja, det ska bli mycket intressant att se om de döms, eller inte.
GillaGilla
Instämmer med Anders här. Det vore konstigt om det vore straffbart. Och isf ska det väl gälla ALLA religioner och inte bara vår egen? Eller är den mer kränkande än andra?
GillaGillad av 1 person
Jamen precis, det vore märkligt om det är straffbart att läsa högt ur en bok som det predikas ur på andra platser. Så jag ser fram emot hur rätten kommer att resonera här.
Håller helt med. Vad än som gäller, ska gälla ALLA religioner och inte bara vissa.
GillaGillad av 1 person
Ja det ska verkligen bli intressant att se vad domen blir! Vem var det som drog dem inför rätta? Hade de gjort det om någon läste ur en annan helig skrift offentligt tro?
GillaGillad av 1 person
Verkligen! Jag gissar att de blev anmälda av förbipasserande som tog illa upp.
Det är en bra fråga. Jag är tveksam att det blivit någon anmälan då.
GillaGillad av 1 person
Nej knappast. Det finns mkt högre tolerans mot främmande religioner än mot vår egen. Där kan man ursäkta nästan vad som helst med att det är en religiös sedvänja.
GillaGillad av 1 person
Ja, många gånger gör det det, vilket också är intressant. För jag tänker att det måste vara lika för alla oavsett vad vi bestämmer oss för.
GillaGillad av 1 person
Håller helt med dig! 🙂
GillaGillad av 1 person
Många krig hade undvikits om religionen inte fanns.
Som svar på din fråga håller jag med övriga. Det ena kan inte vara tillåtet om det andra ska vara tillåtet.
GillaGilla
Nej, man tycker ju att samma regler ska gälla oavsett var man läser ur dessa böcker.
GillaGilla
Nu hajar jag motpolen mellan Jesse och hans farsa i Lex Limbo, för Jesse går efter GT och hans farsa efter NT. Sent skola den tröga vakna. 😉
GillaGilla
Haha. Men bättre sent än aldrig, som man också säger 😉
GillaGilla
Jag tycker att man borde förbjuda alla religioner som inte accepterar oliktänkande och demokrati.
Men så länge vi har religionsfrihet så lär det inte gå att förbjuda nån att läsa bibeln offentligt..Hur blir det då med minareter ?
GillaGilla
Jag håller helt med dig.
Nej precis och jag har tänkt lite i samma banor där. Om det är tillåtet att stå och skrika i minareter, borde det rent logiskt vara ungefär samma sak om folk står och skriker ut sin religion på gatorna. Just därför ska det bli extra intressant att se om de här männen frias eller fälls.
GillaGilla
Visst, vi har religionsfrihet i det här landet men religionen är inte vår lag. I första hand är det lagstiftningen som ska gälla och har man använt religionen för att nedsätta andra så är det ett brott och ska dömas därefter. Nu har jag inte lyssnat på ljudklippet men det är min bestämda uppfattning att religion får aldrig någonsin bli en ursäkt för att få bete sig hur som helst. De ständiga krigen i arabländerna är ett bra bevis på hur det går om religionen får styra. Nu får det svenska rättsväsendet visa lite ryggrad om det inte ska fallera fullständigt i det här landet.
GillaGillad av 1 person
Precis, lagstiftningen ska gå i första hand, men problemet här är att vi även har religionsfrihet. Och de har de facto läst upp stycken ur bibeln, vilket i sig inte är något brott. Sedan kan man ha synpunkter på vad som är lämpligt att läsa högt ur i den skriften, men här är det snarare en fråga om var gränsen går? Jag tror nämligen inte att lagen täcker det här området tillräckligt. För att den ska göra det måste man nästan lagstifta mot predikan på offentliga platser. Det ska verkligen bli intressant att se hur tingsrätten löser det här ärendet.
GillaGillad av 1 person
Ja, det ska bli intressant att se hur de löser det. Det är en mycket viktig dom som kan bli prejudicerande inför alla typer av sådana här framföranden.
GillaGillad av 1 person
Exakt! Så jag ser fram emot att se hur de kommer att resonera kring det här.
GillaGillad av 1 person