Etikettarkiv: brott

Brott och straff

För er som följt mig ett tag (eller läst mina böcker) är det knappast någon nyhet att jag anser att svensk rättvisa många gånger är ett rent skämt. Man daltar med grova förbrytare och lämnar brottsoffren åt sitt öde.
Just upprättelsen tror jag är avgörande för hur offret eller anhöriga upplever att rättsväsendet fungerar. För även om någon som fått en nära anhörig mördad aldrig kan få tillbaka den personen, är det viktigt att de känner att rättvisa på något sätt blivit skipad.
Idag hittade jag den här organisationen och tänkte tipsa om den. RAV vänder sig till anhöriga som känner sig svikna av domstolarna.

RAV:s syfte är att verka stödjande och opinionsbildande för att anhöriga och andra närstående till dem som har dödats, eller kan antas ha dödats genom våldsbrott, skall får ett bättre stöd från både omvärld och samhälle.

Så, till dig som söker stöd efter en rättegång där förövaren dömts till ett löjligt lågt straff, eller kanske inte dömts alls. Hos den här organisationen kan du åtminstone få hjälp och stöd.

Dezmin

Ett brott utan rubrik

Susanne tog upp det i ett inlägg på sin blogg igår.
Och förutom att det förstås väcker en del intressanta infallsvinklar till historier, tycker jag det är mest  lustigt att polisen inte vet hur de ska rubricera händelsen.
Det gäller alltså följande artikel som bl a finns att läsa i DN.

En 37-årig man brände på tisdagen ett exemplar av Karl Ove Knausgårds  ”Min kamp 4” i en bokhandel i ett köpcentrum i centrala Malmö.  Motiveringen var enligt polisen att ”det är den sämsta författaren genom  tiderna”.

En urmakare från en närliggande butik släckte bokbranden med en vattenkanna och mannen greps av polis, rapporterar Sydsvenskan.

Tidigare hade 37-åringen försökt att hindra andra från att släcka eldsvådan, eftersom han tyckte så illa om författaren.

Nu vet alltså inte polisen hur de ska rubricera händelsen.

Bokhandeln vill inte anmäla eftersom en pocketbok är värd så lite pengar. Mannen hade inte heller för avsikt att ta med boken hem. Han slängde boken på ett cementgolv där det inte fanns någon risk för att branden skulle sprida sig, därför kan brottet inte kallas skadegörelse. Tills vidare rubricerar polisen händelsen som framkallande av fara för annan.

Fast så stor fara verkar ju tilltaget inte heller ha framkallat då man kunde släcka branden med hjälp av en vattenkanna.
Tänk om det är ett brott som ännu inte finns?
Hade inte det varit lite lustigt?

Dezmin