Etikettarkiv: WG

Ny slutspurt

Nu har relationsthrillern kommit tillbaka från testläsare nummer två och jag ska göra en rejäl slutspurt så jag hinner det färdigt så snart som möjligt.
Maj är nämligen också månaden som vi planerat att måla huset och då vill jag gärna ha manuset ur världen först.
Så jag tar en liten bloggpaus i några dagar så att jag kan ägna mig helhjärtat åt detta.
Hoppas ni får en skön start på veckan alla! 🙂

Dezmin

Att skjuta på saker

Jag måste verkligen lära mig att inte göra det, för saker och ting försvinner ju inte för att man skjuter dem framför sig.
Igår satt jag och förberedde mig mentalt inför deklarationen, för nej, den är fortfarande inte gjord, men idag ska det ske. Dock är det inte det enda jag lyckats skjuta framför mig varför det finns fler göromål som måste betas av, mest hushållssysslor men de måste ju göras de också.
Utöver det redigerar jag relationsthrillern efter respons från första testläsaren.
Redigeeering och deklareeering, alltså. Känns ju som om den här veckan blir extra tung, plus att ikväll är det träff för fortsättningen på skrivarkursen som jag håller i.
Någon fler än jag som har en tuff vecka framför sig?

Dezmin

Trovärdighet

Så här mot slutet av redigeringen har jag insett att det inte bara varit en utmaning att skriva ett helt manus ur första person. Det har även varit svårt att hitta på ett yrke och göra det trovärdigt, samt ge det yrket ett sanningsenligt namn. Det här är ju inte fantasy och ramarna blir därför något tajtare att hålla sig inom.
Just trovärdighet är ju något som är viktigt för mig. Om jag läser en bok av en författare som antingen brustit i researchen, eller på annat sätt misslyckats att övertyga mig om ”äktheten” i karaktärerna eller storyn, tappar jag genast en stor del av intresset för boken.
Om man väljer ett yrke som finns har man alla möjligheter att ta reda på hur arbetsuppgifterna ser ut och hur utövandet går till. Jag har så väldigt svårt att förstå varför man då inte tar chansen att göra researchen grundligt.
Det är en helt annan sak om man hittar på ett yrke, för då har man verkligen inga möjligheter att göra någon research. Förvisso har man istället väldigt fria händer att bygga upp arbetsuppgifter och tillvägagångssätt, men även det måste göras trovärdigt för annars kommer inte läsaren att köpa det.
Därför är just trovärdigheten något jag kommer att be om extra fokus på vid testläsningen.
Hur ser ni på det här med trovärdighet i en roman? Är det viktigt, eller kan ni köpa berättelsen även om ni bitvis inte tror på det ni läser?

Dezmin

Citat klart

Jag fick ihop ett citat innan jag kommit igenom första redigeringsvarvet i manuset.
Än så länge räknar jag det dock till ett ”utkast” och om det håller får redigeringsrundorna avgöra. Eventuellt går det att slipa till lite.
Idag redigerar jag vidare.Det blåser rejält här så därför blir det nog inte så mycket utetid. Bra ursäkt att fortsätta redigera alltså 🙂
Hur går det för er andra?

Dezmin

Öppningen

Jag har kommit halvvägs genom kapitlet jag hoppade över.
Eventuellt är det en dålig idé att hoppa så här, i alla fall för mig, men nu tog jag ju det beslutet.
Igår kväll hittade jag äntligen öppningen jag sökte efter när jag skrev utkastet. Hurra liksom! När jag skrev utkastet kunde jag för mitt liv inte begripa hur jag skulle ta mig vidare, så jag hoppade till nästa kapitel och fortsatte därifrån. Men om man bara får fundera lite (mycket) så brukar det alltid lösa sig, vilket det till slut gjorde även denna gång.
Så, idag är planen att skriva färdigt kapitlet och därefter fortsätta redigera det som är kvar. Tack och lov är det inte mycket redigering kvar i den här vändan sen 🙂
Under tiden grunnar jag på citatet. Jag vänder och vrider på orden och försöker hitta kärnan i det jag vill förmedla med det. Tanken är att jag ska vara helt på det klara med citatet när jag redigerat färdigt.
Återstår att se hur jag lyckas med det 😉

Dezmin

Redigerar vidare

Nu är jag framme vid kapitlet jag hoppade över när jag skrev första utkastet.
Jag hade trott att det skulle bli enklare när jag har hela storyn klar för mig, men jag är osäker. Just nu känns det inte som om det ska bli det i alla fall. Förhoppningsvis löser det sig bara jag börjar skriva.
En annan sak jag funderat lite över är citatet i början. Jag brukar ju alltid ha det i mina böcker för att rama in kärnan i handlingen. I samtliga tidigare fall har jag använt mig av redan existerande citat, den här gången funderar jag på att hitta på ett själv 😮
Tveksamt om jag lyckas, för det är riktigt svårt att sammanfatta något tänkvärt på ett par rader, samtidigt som det ska vara knutet till handlingen på något sätt.
Återstår att se hur det går, alltså. Det får ligga och gro i bakhuvudet medan jag redigerar vidare.

Dezmin

Relationsthrillern

Jag fick ju en fråga igår om karaktärerna och storyn blivit annorlunda i den nya versionen och jag tänkte gå in lite mer på det.
Den första versionen var egentligen ganska mainstream. Det enda som möjligen stack ut något var en del egenskaper som den kvinnliga karaktären hade. I övrigt gick intrigen ut på om den ena karaktären skulle lyckas fånga den andra. Låter rätt vanligt, eller hur? Så, jag skrotade den idén för jag vill ju gärna försöka hitta något som sticker ut lite mer.

I den nya versionen har jag låtit en del av intrigen kretsa kring en rättegång som ska hållas. Båda karaktärerna sitter som nämndemän för den period som handlingen utspelar sig i. Men eftersom nämndemän inte är ett yrke, utan ett uppdrag, har de såklart andra yrken vid sidan om.
Nämndemän har ju den likheten med en jury att de är lekmän på det juridiska området och ska återspegla samhällets syn på rättssystemet. Men nämndemännen är också nästan uteslutande nominerade av riksdagspartier. Jag tänkte att det här är ett gyllene tillfälle att få med politiker, utan att ha med någon politik. För i rättssalen måste de lämna alla sina politiska ställningstaganden hemma.
Rättegången är dessutom egentligen bara sidointrigen. Huvudintrigen är något helt annat (eftersom det är en relationsthriller), men jag ska inte outa den än, för jag vill först se om det här håller och det lär ju visa sig nu när jag redigerar 🙂
Men poängen är att det finns väldigt lite skrivet om just nämndemän i skönlitteratur, så jag tänkte att bara det gör att storyn blir lite annorlunda. Dessutom finns det massor av intressanta scenarion att utgå ifrån här.
Återkommer med en alternativ baksidestext när jag redigerat och fått feedback från testläsare.
Jag är fortfarande lite osäker på om huvudintrigen håller, men det lär väl visa sig, gissar jag 😉

Dezmin

Igenom

Så där ja, nu är jag igenom råmanuset, minus ett kapitel där jag vet vad som ska hända, men inte visste hur jag skulle skriva det. Jag hoppas att det ska klarna när jag nu sätter mig för att redigera det ett varv. Sedan ska det skickas på testläsning.

Den här relationsthrillern som fått arbetsnamnet WG tills vidare (men som jag tror att jag kommer att behålla) har hela tiden varit lite av ett experiment. Från att ha skrivit 20k ord i tredjeperson DPoV, började jag ju om och skrev den helt i förstaperson där man bara följer en av karaktärerna. Det kan ha varit både det dummaste och smartaste jag har gjort. Det dummaste eftersom jag inte hade en blekaste aning om hur svårt det är att jobba uteslutande i jag-form, det smartaste eftersom storyn blev väldigt speciell i det berättarperspektivet. Så här i efterhand, när allt det jobbiga ligger bakom mig, tycker jag att det var ett klokt beslut.
Så, nu ska jag slipa och förstärka där det behövs och vet ni, det här är första gången någonsin som jag tror att jag kommer att gilla redigeringsbiten bättre än att skriva råmanuset. Eventuellt beror det på att utkastet var ett helvete att skriva och därför kan ju ingenting bli så mycket värre. Eller hur? 😉

Dezmin